Вологодский литератор

Случайно наткнулся в интернете на клип Александра Блока «Незнакомка» и опешил: на экране монитора пел и двигался вылитый Александр Александрович, поэт «серебряного» Санкт-Петербурга, в окружении безупречно одетых красавцев и красавиц. И пел, кстати, неплохо, но слишком правильно и однообразно.
Спустя минуту сообразил, что это не исполнитель, похожий на Блока, а его аватар, или двойник, сгенерированный, то есть созданный, искусственным интеллектом.
Стал листать похожие поделки и обнаружил «поющих» Александра Пушкина, Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марину Цветаеву и… Виктора Цоя.
Как водится, первым делом стал читать комментарии, по опыту зная, что они намного интереснее предмета обсуждения.
Критики набежали скопом, причём самым заметным «гнилым помидором» в их речи оказалось слово «извращение». Защитники отбивались вяло и неубедительно: «Молодёжи будет полезно познакомиться в такой форме с русской поэзией»… Ага, мы это уже слыхали и видали: и Пушкин читал стихи в стиле «рэп», и простоволосая Наталья Николаевна вела себя с ним как отвязная девица в ночном клубе, а за ними на экран взобрался и «добрый мой приятель» Онегин, почему-то сорокалетний и почти седой мизантроп.
В музыкальном клипе Александр Сергеевич отдалённо смахивал на «наше всё», но почти не пел, а больше играл на рояле. Как говорится, талант, а тем более гениальность, не пропьешь: несмотря на все усилия создателей пародии, Пушкин умудрился изобразить на лице брезгливость к происходящему.
Владимир Маяковский тоже читал рэп, но со слащавым выражением физиономии, лениво двигая накрашенными (?) губами, к тому же его затмила героиня стихотворения Лиля Брик, чудовищно похожая сама на себя.
Больше всего не повезло Есенину: он походил на кого угодно: на известных в прошлом исполнителей «попсы» Левкина и Губина, но только не на себя. При этом он не пел, а почему-то всё время кричал. Наверное, поэтому оглохшие настройщики вынуждены были выпустить на экран ползущие классические строки, но с грамматическими и пунктуационными ошибками и ляпами: вместо «ссылки» красовались «сслыки»… Но они не виноваты — это нейросеть откуда-то слямзила искаженный текст.
Теперь понятно, кем и как сляпаны конвеерные «мылодрамы» телеканалов «Домашний» и «Россия-1» с плоскими сюжетами, с диалогами из газет и смертельно уставшими актёрами, жующими словесную жвачку: «Это не то, что ты подумала!»
Робот есть робот, он бездушный и тупой, как голос из телефона: «Вы позвонили в поликлинику номер четыре. Чтобы записаться к терапевту, нажмите «один».
Что со всем этим делать? — А ничего! » Всё пройдёт, как с белых яблонь дым..» Помнится, лет пятнадцать назад все как с ума посходили: бросились покупать плазменные телевизоры с функцией «стерео» и с очками в придачу. Устраивались с комфортом на диванах, пялились в новейшее «чудо» и веселились от стереоэффектов.
Где теперь эти «плазмы»? И где очки?.. Оказалось, что мозг не умеет раздваиваться и протестует головной болью… Ещё в 1970-х годах в Сочи зрители популярного среди отдыхающих кинотеатра «Стерео», где крутили одни и те же фильмы, тоже жаловались на мигрень после просмотра, но обвиняли в этом плохую вентиляцию.
Нет теперь этого кинотеатра… Мода проходит, а вечность остаётся.
Станислав Рыбас недавно призывал присмотреться к искусственному интеллекту в литературе. Кажется, никто не понял: с ужасом или с восторгом он это говорил?
Не надо пугаться, а тем более восхищаться: подлинную душу не заменить искусственной, — потому что она с душком…