Слово писателя Поэзия Проза Тема Новости
Новости
23.02.2018
Виктор Бараков
0
2
Максим Калашников: ПРОПАГАНДА И ИМИТАЦИЯ

Слыхали, как еще не принятые на вооружение Су-57 перекинули в Сирию? Ну да – они будут вести бои с крылатыми бармалеями. Бармалеи из джипов пулеметные тачанки делают? Наверное, скоро смастерят пулеметные дельтапланы, с которыми примутся браво сражаться истребители 5-го поколения.
Зато янки прекрасно изучат секретные российские истребители. Проанализируют их сигнатуры, режимы полета и т.д. Не слишком ли большая цена за возможность испытать ПРЕДСЕРИЙНЫЕ секретные машины в жарком пыльном климате и при стрельбе по бармалеям, у коих нет ни больших ЗРК, ни своих современных ВВС?

Су-57 не имеют никакого смысла в Сирии. Смысл один: власти отчаянно нужна пропаганда. Нужен пиар-эффект. Особенно после гибели “вагнеровцев” и уничтожения Су-25 из ПЗРК.

Если бы Сталин руководствовался такой логикой, то для борьбы с басмачами Туркмении перетащил бы в 30-е на Каспий крейсер “Киров”. С чудовищными затратами, по Волге. Толку от крейсера в уничтожении колтоманов – никакого, но зато какой пиар! По той же логике Сталину следовало бросать против басмачей высотные бомбардировщики ТБ-7. С наддувом моторов. Чтобы бомбить пустыню.

В погоне за пропагандистским эффектом Кремль сваливается в идиотизм. Гораздо полезнее было бы использовать Су-57 для воздушных схваток с израильскими “эфами” или с бандеровскими (немногочисленными) Су-27 советского производства. Но на это вряд ли решатся.

Пропаганда и имитации (погоня за внешним эффектом) становятся в РФ безумием.

(https://m-kalashnikov.livejournal.com/)

 

16.02.2018
Виктор Бараков
0
13
ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Поздравляем всех с избранием председателем Союза писателей России Николая Федоровича Иванова! Мы, вологжане, знаем о его качествах не понаслышке, – общались с ним. Желаем Николаю Федоровичу стойкости и смелости. При такой поддержке можно и нужно говорить с властью с позиции правды, а не силы. И эта правда обязательно победит!

Правление Вологодской писательской организации Союза писателей России.

14.02.2018
Виктор Бараков
0
9
Белгородского студента, писавшего диплом об экстремизме, осудили на 2,5 года за экстремизм

Студента юридического факультета из Старого Оскола Белгородской области приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения за репост четырех картинок во «ВКонтакте».

Об этом сообщает «Московский комсомолец». Молодой человек проводил соцопрос для написания диплома на тему экстремизма. При этом картинки не входили в перечень запрещенных в РФ материалов.

23-летний студент пятого курса юридического факультета Воронежского экономико-правового института Александр Крузе сделал четыре репоста с картинками на своей стене во «ВКонтакте». Молодой человек под картинками проводил соцопрос среди своих подписчиков. Полученные данные он планировал использовать при написании диплома на тему экстремизма, который должен был защищать весной 2018 года.

В июле 2017 года к студенту домой пришли сотрудники ФСБ и отвезли его на допрос.

(http://www.sovross.ru/news/38048)

 

14.02.2018
Виктор Бараков
0
5
Максим Калашников: А ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ В СИРИИ ДАЛЬШЕ?

Логика нормальных людей против логики существ постмодерна

После разгрома «Вагнера» американской авиацией и курдами (https://forum-msk.org/material/news/14344317.html) рождается закономерный вопрос. А что вы, начальство расейское, дальше в Сирии делать намерены? Нет, то, что Сирийская экспедиция изначально была чистым выбрасыванием денег и жизней на ветер, мы давно говорили. Никакой реальной ценности для тренировки ВС РФ эта войнушка не имеет. Наоборот, сей опыт вреден и пригоден для современной войны (с развитым врагом) примерно так же, как опыт карательных экспедиций против племени афридиев – в борьбе с мотомеханизированным вермахтом. Подробнее –
https://forum-msk.org/material/fpolitic/14173465.html

Что дальше-то? Вы как из этой гиблой топи будете выбираться?

СЛОМАННОЕ ОСТРИЕ КОПЬЯ

Все предыдущие сообщения об успехах «армии Асада» относились именно к русским «вагнеровцам». Они шли на острие всех успешных операций. Ибо армия Асада – давно уже небоеспособный сброд, умеющий лишь бегать от противника да мародерствовать в тылу. Так что все успехи в наземных боях в Сирии принадлежали весьма совеобразным «сирийцам». Из Асбеста, Москвы или «с Ростова».
После того, как «Вагнера» пропустили через мясорубку, вряд ли ветераны Донбасса и других недавних войн пойдут наниматься туда. Да и до трагедии 7 февраля отношение к людям в «Вагнере» и его «дочках» было, мягко говоря, неважным.

То есть, острие копья сломано. Что теперь будет в Сирии? Какие успехи выкажет отныне армия Асада? Кто будет содержать режим алавитов? Ведь он экономически – ниже всякого дна. Кто будет отвоевывать Заевфратье, где расположены пускай угасающие, но кое-какие нефтяные месторождения? Вы будете вводить в Сирию официальных контрактников? Или будете наблюдать, как Асад, утопая в страшнейшем социально-экономическом кризисе, примется терять контролируемые земли?

ЧЕМ ИХ ЛОГИКА ОТНОШЕНИЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЗДАВОГО УМА? ГОНЩИКИ ЗА ХИМЕРАМИ

Снова и снова встает вопрос: а зачем вообще расейское начальство увязло в сирийской катавасии осенью 2015-го? Ведь нормальной логике оный шаг не поддается.
Но, увы, нами правят те, у кого – сильнейший вывих мозгов. Своеобразная психо-психологическая болезнь. Ибо как объясняет все официозная пропаганда. «В Сирии создается новый мировой порядок с лидерством России» (Россией они упорно называют ее обрубок, РФ).

Какое мировое лидерство? С двумя процентами РФ в мировой экономике? С сырьевой экономикой? В 2013 (еще при дорогой нефти) РФ получила от вывоза нефти и нефтепродуктов 283 млрд. долларов. Еще примерно 50 млрд. дал экспорт природного газа. На круг – где-то 333 млрд. «зеленых». Всего объем экспорта из РФ составил в 2013 году 532 млрд. долларов.
http://провэд.рф/article/10888-statistika-vneshney-topgovli-possii-v-2013-godu-tsifpy-i-klyuchevye-pokazateli.html

Две южнокорейских корпорации («Самсунг» с 61,2 млрд. долларов и «СК Хайникс» с 26,3 миллиардами) дали Тейханской республике в сумме 87,5 миллиарда «зеленых». А весь экспорт оружия из РФ – всего 15 млрд. долларов в год. Сирия никакого увеличения экспорта оружия так и не обеспечила.

Юго-Корея с населением в 51,4 млн. человек в 2016 г. заработала на экспорте 509 млрд. долларов. (2014 г. – 621 млрд.)

ВВП Тейханской республики, которую на карте копейкой закрыть можно – 1,4 трлн. долларов. Практически такой же, как и у громадной РФ. Какое тут мировое лидерство? Экономически сильнее Росфедерации – и Италия, и Франция, и Япония, и Германия…
Но нам упорно говорят, что в Сирии Москва получает мировое верховенство. Да, подыхая от кризиса экономики у себя дома.

Но логика тех, кто правит нами, очень вывихнутая. Максим Калашников столкнулся с нею, когда начал выступать против проведения в РФ Сочинской олимпиады. Моя логика было здравым смыслом человека модерна. Зачем закапывать в землю 50 млрд. долларов, если на эти деньги можно поднять в стране современную электронную промышленность? Или построить сеть современных дорог? Или элеваторы – ибо зерно-то в РФ хранить негде, любой богатый урожай для нас – просто беда!

Удостоившись титула чуть ли не «русофоба» за позицию по олимпиаде, все время слышал в ответ: «Олимпиада – событие мирового уровня в РФ, она – образ страны!». Все время пытался узнать у тех, кто это изрекал: «А зачем нам некое мировое событие, что требует выбрасывания на ветер стоимости небольшой войны, если это событие не проживет и месяца? И дальше о нем все забудут? И какой образ может быть у страны, которая не производит практически ничего современного?» Ничего внятного в ответ так и не услышал.
Ответ: «Зато мы в Сирии создаем новый мировой порядок с Россией впереди!» – из той же вывихнутой «логики».

Дело в том, что нами правят существа, наглухо утратившие самостоятельность мышления и воспринимающие западные теории (даже «времен Очаковских и покоренья Крыма») как Священное писание, незыблемое и не требующее никаких доказательств. Чего вы хотите от обывателей, чье мировоззрение формировалось в видеосалонах 80-х? И в брежневской обывательщине? На Западе в начале 80-х была модна теория «постиндустриализма» и постмодерна. Мол, надо не быть, а казаться. Надо не менять вещный, осязаемый мир, а жить в мире образов. Создавать вид. Имитировать. Создавать впечатление.

Collapse )

Расейская «элита» радостно ухватилась за эти убогие теории. Ах, так ведь работать-то не надо! Надобно лишь заниматься пиаром и пропагандой. Созданием миражей и химер. Не поднимать реальный сектор, а создавать впечатление, будто идет новая индустриализация. Нужно создавать признаки существования великой державы (олимпиада, чемпионаты мира, возвращенная мелодия гимна СССР, войска в Сирии), но не собственно супердержаву по факту. Надо просто создавать телекартинки того, что у нас, де, расцветают науки и искусства, промышленность растет, народ богатеет…

В этой «логике» (совершенно кретинической с точки зрения нормальных людей Модерна, Знайки и Самоделкина) нужна «экономика впечатлений», да и политика, впрочем, тоже. Гонка за миражами и химерами. Причем ценою в триллионы рублей.
В Москве любят ругать Украину за то, что она по-идиотски погналась за химерой «евроинтеграции», саму себя разоряя. А вы-то разве не тем же самым заняты? Ваша погоня за «организацией событий мирового уровня» и за «созданием нового мирового порядка во главе с Россией» – это ли не подобные химеры?

ПРОИГРАЛА ЛИ АМЕРИКА В СИРИИ?
Меня всегда смешили рассуждения заискивающих перед властью «экспертов» о том, что мы, де, победили Америку в Сирии. Чего вы там победили-то?

С 2011 года Максим Калашников писал: цель США, ослабевших и нуждающихся в болезненной внутренней перестройке – разрушить окружающий мир. Превратить его в месиво из обломков и смут. В первую голову – Евразию. Мол, у нас в США – нелегко, но вовне – еще хуже. Именно в этой логике видна крайне стройная и логичная внешняя политика Вашингтона. Она сквозит в Арабской весне. В поддержке цветных и сетевых «революций». В поощрении взрыва на Украине. В развале Евросоюза и заливании его потоками мигрантов.
Раскол и ввержение Сирии в гражданскую войну – часть очень последовательного плана. Как и создание запрещенноговроссии ИГИЛ.

Хозяева Америки во многом своего добились. В руины обращены Ливия и Сирия. Ирак на ладан дышит: он – кандидат на развал. На грани внутреннего взрыва живут Иран, Турция и Египет. В Саудовской Аравии – огромные внутренние проблемы. Очень легко в зону войны и распада обращается Афпак (Афганистан плюс Пакистан), причем с перекидыванием смуты в Среднюю Азию. Украина и РФ практически в состоянии войны. В Европе идут опасные вибрации…

В чем же РФ одержала победу в Сирии-то? Разве что вперлась туда, когда последняя возможность спасти единство страны была уже утрачена. Когда можно было подавить гражданскую войну в Сирии в зародыше, в 2011-м, премьер (фактический президент РФ) В.Путин заявил, что у РФ нет никаких особенных интересов в Сирии. Ну, а теперь «победа над США» заключается в том, что Сирия превратилась и в трясину для РФ (воевать там придется еще очень долго), и в топку для бездарного сжигания русских денег, ресурсов и жизней.
Зато возможность создать Новороссию, взять под контроль главнейшие экономические центры бывшей УССР, северное Причерноморье-Приазовье с гаванями и выходом в Приднестровье, Москва безбожно упустила. При том, что именно этого в Америке больше всего и боялись. Так в чем же ваша победа над Америкой в Сирии состоит? В чем вы янки-то переиграли? Перечислите…

Ну, и что вы теперь будете делать, граждане расейские начальники? И в Сирии, и вообще? Снова займетесь гонкой за химерами? Производством «событий мирового уровня»? Что деление «Президент отвечает за внешнюю политику, правительство – за экономику» – прямой путь к смерти? В вашу голову не приходила простая мысль о том, что внешняя политика должна не разорять страну, а работать на ее подъем, процветание, богатство и развитие? На воссоединение разделенной в 1991-м русской нации? Что миллиарды и триллионы должны не вылетать в трубу, не утекать сквозь ближневосточные пески, а превращаться в школы, дороги, заводы в самой РФ? В те же предприятия по производству собственной электроники мирового уровня?

Не приходила?
Ну-ну…

(https://m-kalashnikov.livejournal.com/)

 

12.02.2018
Виктор Бараков
0
10
Представление сборника “В начале было слово”

Встреча с авторами сборника произведений лауреатов и соискателей премии “В начале было слово”, руководителей и участников семинара состоится в “Красном Углу” 3 марта, в 12-00.

08.02.2018
Виктор Бараков
0
22
Вышел сборник произведений участников первой региональной литературной премии “В начале было слово”

В коллективный сборник прозы и поэзии включены произведения лауреатов и соискателей литературной премии, участников семинара “В начале было слово”, проведенных Вологодской писательской организацией Союза писателей России при поддержке депутата Государственной Думы, учредителя премии Евгения Шулепова.

Представление сборника читателям состоится в “Красном Углу” 3 марта в 12-00 (перенесен с 18 февраля). Приглашаются все желающие.

03.02.2018
Виктор Бараков
0
14
Сказки бывают опасными

Уполномоченный по правам детей Анна Кузнецова шокирована некоторыми детскими книгами …

В четверг, 1 февраля, Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова приняла участие во Всероссийской видеоконференции «Этика безопасного поведения в интернете: роль и возможности библиотек», которая состоялась в Российской государственной детской библиотеке, сообщает сайт детского омбудсмена.

Анна Кузнецова подчеркнула, что многие эксперты сегодня отмечают наличие в современном информационном окружении детей – книгах, телевидении, Интернете – как позитивного, так и негативного контента. «Несомненно, о качестве той информации, которая становится доступной для ребенка, в первую очередь, заботятся родители. Именно они определяют, что полезно, а что может быть вредоносно для ребенка. Но очень важно предложить те критерии, по которым родители смогут распознавать опасный контент, а дети научатся отличать, «что такое хорошо, а что такое плохо». Необходимо воспитывать в подрастающих поколениях культуру правильного информационного выбора», – призвала Анна Кузнецова.
По ее мнению, помочь в формировании такой культуры могут библиотеки: «Используя свой ресурс, они способны стать своеобразным навигатором, помогающим детям ориентироваться не только в имеющейся печатной продукции, но и в глобальном информационном пространстве».
Анна Кузнецова предложила совместно с Российской государственной детской библиотекой провести исследование наиболее популярных, востребованных художественных образов среди детей разных возрастных категорий. Эта инициатива уже получила поддержку руководства психологического факультета МГПУ. Факультет готов подключиться к работе и разработать опросники для детей.
«Мне хотелось бы предложить изучить те образы, которые сегодня являются привлекательными для наших детей. Это могут быть герои литературы, детских сказок, кино- или мультфильмов. Такое исследование поможет нам понять, каким современный ребенок видит образ положительного героя, кому чаще всего доверяет и подражает, какие ценностные ориентиры у наших детей. Если выяснится, что это герои, обладающие деструктивными чертами – значит, мы в этом вопросе серьезно недорабатываем. Если же наших детей привлекают образы героев с высокими идеалами и ценностями, то нам следует их поддерживать и создавать все условия для дальнейшего развития», – пояснила Анна Кузнецова.
Также Уполномоченная по правам ребенка представила подборку современной детской литературы, которую, по ее словам, «даже взрослым показывать страшно», сообщает РИА Новости.
В список, в частности, вошли стихотворение Игоря Иртеньева про глаз, который упал в унитаз, и сказка Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь».
«К сожалению, родители порой в книгах наталкиваются на такое. Честно сказать, некоторое я даже озвучить не могу, потому что стыдно говорить, что пишут иногда в детских книгах. Самое приличное из всех — «Куда скачет петушиная лошадь». <…> Сказка про глаз, который, простите, упал в унитаз. Посмеяться есть над чем, но и задуматься тоже», — сказала Кузнецова.
При этом омбудсмен надеется, что ее список «не будет выглядеть черным пиаром». В презентацию Кузнецовой вошли 16 произведений современной детской литературы.
Современная детская литература, примеры которой раскритиковала детский омбудсмен Анна Кузнецова, воспитывает детей с извращенной психикой, считает психолог Анфиса Калистратова, которая сама воспитывает своих детей на примерах классической детской литературы.
«Тут речь идет не просто о поломке психики, а искаженном восприятии человеком нашей реальности, то есть формирования определенного стиля мышления и поведения. Например, советское поколение воспитывалось на стишке “Что такое хорошо, что такое плохо”, и у нас это выдавалось как ценность, потому что для человека важно определить, что такое хорошо, что такое плохо. А тут что передают? Какие ценности? Это же культура, поэзия. Дети очень быстро включаются в ритм, и на выходе получается извращенная психика. Она не будет поломанной, она просто будет извращенной», — сказала РИА Новости Калистратова.
«Что это такое? Про что это вообще? Какое-то извращение просто! Я поэтому своих детей воспитываю только на классике и не покупаю современную литературу ни в коем случае», — подчеркнула психолог.
Она пояснила, что дети воспринимают как норму все то, что родители дают им в процессе чтения книг, формируя при этом ценности и установки. Адекватно воспринять подобные произведения человек может уже в подростковом возрасте. «Лет с 13 вполне может сказать, что это бред», — сказала эксперт.
«Вот представьте, какое поколение может вырасти, читая про царя или короля, который ушел в девочки. То есть это формируется неадекватное восприятие социальных процессов. Мальчик стал девочкой – это искаженные социальные роли. Когда мальчик хочет стать девочкой – это значит, что он не принял свой пол. И дети будут считать, что не принимать пол – это нормально. Если мы с вами понимаем, что это не совсем нормально, то эти книжки воспитывают не то, что даже слишком толерантное восприятие жизни, а оно будет сильно искаженным, даже извращенным. Или, например, ребенок будет нормально воспринимать унитаз как средство для игры», — сказала Калистратова.
Она также обратила внимание на то, что сегодня возрастная маркировка произведений имеет серьезный недостаток. По ее словам, многие хорошие произведения, которые формируют нормальные человеческие ценности, например, мультфильм про крокодила Гену и Чебурашку согласно маркировке, детям смотреть нельзя. «(В стихотворении) про унитаз нет людей, которые выпивают, курят, матом ругаются, однако предмет игры – унитаз, еще и глаз», — сказала психолог.
(http://ruskline.ru/news_rl/2018/02/02/skazki_byvayut_opasnymi/)
29.01.2018
Виктор Бараков
0
11
Евгений Рычков: Пока наших спортсменов унижают – у элит “выборы, политиканство и переезд на Мальту

29 января должен быть предоставлен так называемый “антикоррупционный” доклад Дональду Трампу, после которого ожидается усиление экономических санкций против РФ, персональных в том числе. А на фоне этого развивается спортивная драма, в которой Международный олимпийский комитет (МОК) играет главную роль. По известной указке российских спортсменов не только не допустили до Олимпиады под российским флагом (формулировка теперь не “российские спортсмены”, а “спортсмены из России”), но и стали отсекать потенциальных чемпионов – первым делом среди них https://www.nakanune.ru/news/2018/01/23/22495822/” rel=”nofollow”>оказались Виктор Ан, Антон Шипулин, Сергей Устюгов. В МОК указали на то, что они должны дождаться некоего приглашения (если оно вообще будет).

Кремль не спешит с ответной реакцией. А чем же можно ответить? Например, начавший активную политическую деятельность директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин предложил “пойти в наступление”:

“Например, заявить об отказе российских телеканалов от трансляции Игр. Снижение доходов от телетрансляции нанесет весомый удар по кошельку МОК. И вообще снизить уровень нашего участия в Играх до чисто символического. Дело даже не в сиюминутной реакции на злобную антироссийскую позицию МОК. Дело в провале чиновников РФ, отвечающих за спорт. Эта проблема возникла еще года два назад. Уже тогда надо было занять наступательную, а не оборонительную позицию, включая подачу массовых судебных исков пострадавших спортсменов при полной поддержке государства. А наши чиновники надеялись на “авось”.

США понимают только язык силы, напоминают эксперты. Так, политолог Максим Жаров уверен, что отвечать нужно асимметрично – в данном случае хватило бы ответа в спорте, чтобы Запад уже ослабил хватку. Например, предлагает эксперт, до 29 января можно было бы заявить о приостановке участия России в МОК – это стало бы и неожиданным сильным ходом, и “антикоррупционный” доклад уже имел бы другой контекст.

“Такая ситуация в спорте не должна устраивать ни одну страну, в том числе и Россию как великую державу. Поэтому нужно отвечать асимметрично, и приостановка членства в МОК – это один из вариантов такого ассиметричного ответа на действия США на спортивном фронте войны с Россией. Я считаю, что нужно таким образом выходить из этой санкционной ловушки, в которую нас загнали и будут загонять 29 числа. Поэтому если борьба с Россией руками американцев ведётся с помощью спорта в том числе, нужно отвечать и на спортивном фронте”, – рассказал эксперт в беседе с https://www.nakanune.ru” rel=”nofollow”>Накануне.RU.

Очевидно, что и “антикоррупционным” докладом, и унижениями “спортсменов из России” наши зарубежные “партнеры” пытаются внести раскол как в общество, так и в элиты в преддверии выборов президента РФ. Политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отмечает, что ответы Кремля могут быть даны не только на спортивном фронте, но и быть направлены просто на консолидацию общества изнутри. О таких попытках свидетельствуют хотя бы заявления на Давосе Андрея Костина.

“То есть он сразу на нескольких площадках послал сигнал Западу, что российские элиты консолидированы. То есть таким образом российские власти через господина Костина как представителя российской элиты шлют сигнал о том, что элиты консолидированы и не поддаются на давление”, – рассказал политолог https://www.nakanune.ru” rel=”nofollow”>Накануне.RU.

Объединяющей для народа может стать программа мероприятий и акций 3 февраля, посвященных освобождению Сталинграда. Кремль, спекулируя на околосоветских темах и на теме Победы, может создать нужную для себя картинку. Другой вопрос – насколько общество в действительности будет поддерживать властную вертикаль и насколько консолидированными окажутся элиты?

Ее представителей больше волнует не Олимпиада, а “антикремлевский” доклад в США, бизнесмены, не афишируя, пытаются найти для себя какие-то страховочные механизмы. В этой линейке и январская ситуация с “Альфа-банком”, который якобы отказался работать с российской оборонкой, и ситуация с “очередями” за “мальтийским гражданством”.

“С одной стороны, они [элиты] не хотят идти по тому пути, к которому их подталкивает Запад, то есть бросать прямой вызов российским властям, пытаться какие-то изменения внутри страны инициировать, но и консолидироваться вокруг власти они так активно не хотят. То есть на уровне риторики одно, а на уровне практики мы видим совсем другие стратегии. Дистанцирование действительно происходит”.

Что же касается реальных действий, кроме демонстрации рейтингов, то до них дело не дошло. Не стали наши чиновники отвечать и на доклад, не стали отвечать на вакханалию МОК. Единственное, что было сделано – попытка вернуть активы олигархов через евробонды. Впрочем, вряд ли это можно назвать ответом Западу. Скорее, это просто благопожелание со стороны президента.

Таким образом, по России удар наносится в спорте – по народному единству (а ведь Сочи-2014 и высокие достижения считались одной из главных заслуг третьего срока Путина), с другой – в финансовой сфере по сплоченности элит. США и их союзники в Евросоюзе проводят гибридную операцию против РФ. Наша крупная буржуазия, так мечтавшая “встроиться в западные производственные цепочки хотя бы на вторых ролях”, вынуждена отступать, поднимая белый флаг – как в экономике, так и в спорте, а скоро и в политике, уверен политолог Александр Жилин.

“У нас ничего нет для ответа. У нас “Улюкаевы”, “Силуановы” и “Дворковичи”. Поэтому здесь мы ответить не можем. Чем мы на Олимпиаду ответили? Полной капитуляцией, соглашательской позицией и поездкой под белой тряпкой на эти соревнования. Кто-то сомневался, что нас дальше будут унижать? Больше того, нас еще оставят – вот увидите – без нашей футбольной сборной на Чемпионате мира по футболу. И мы и это проглотим”, – предположил эксперт в беседе с https://www.nakanune.ru” rel=”nofollow”>Накануне.RU.

Единственное, что мы пока действительно продемонстрировали – это то, что Россия не готова к гибридной войне, у нее нет инструментов, зато есть институты суверенизации, которые можно отдавать в обмен на какие-то временные уступки для “офшорной олигархии”, уверен Александр Жилин:

“Мы продемонстрировали, что вертикаль власти полностью проржавела коррупцией, мы продемонстрировали полную финансовую зависимость, и еще раз показали, что мы являемся финансовой колонией. Мы, согласившись на ВТО и другие институты так называемой глобализации – а на самом деле колонизации – фактически сами в значительной степени отдали институты суверинизации своей страны”.

А ведь еще во времена “списка Магнитского” были разработаны действенные меры, которыми можно ответить на любое давление, напоминает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин в беседе с https://www.nakanune.ru” rel=”nofollow”>Накануне.RU. Перечень включал в себя в том числе и начало реальной процедуры выхода из ВТО, потому что нужно, во-первых, приостановить наши обязательства в рамках ВТО в отношении стран, которые ввели против нас санкции. А во-вторых, нужно расследовать, как нас запихивали на кабальных и колониальных условиях в эту организацию, потому что по международному праву любая сделка, заключенная на коррупционной основе, является ничтожной.

Кроме того, действенные ответные меры и в спорте, и в экономике, и в политике можно разделить на две категории: внешние и внутренние. Ко внешним относится и упомянутый выход из ВТО, и приостановка деятельности фастфудов, вредящих здоровью, и прекращение котировок экспортируемого сырья.

“Можно реально прекратить котировку в долларах – не просто расчеты, а прекратить котировку сырья, которое мы экспортируем, в долларах. Да, наверное, рубль для этого сейчас не годится – можно использовать юани, можно использовать швейцарские франки, можно использовать даже английские фунты стерлингов. Я думаю, что соответствующие страны нам большие преференции дадут за такой подарок”, – уверен Михаил Делягин.

Что касается спортивного ответа, то это могло бы быть тщательное расследование в отношении российских спортивных чиновников – есть ли у них незадекларированная недвижимость, счета за рубежом или другие активы, за сохранность которых они опасаются. Если таковых нет, то их нужно уволить за профнепригодность и “бытовой идиотизм”, уверен эксперт. А если такие активы есть, то это состав преступления, которое называется предательством, потому что это означает, что они вполне осознанно предпочли свое имущество на Западе интересам собственной страны. И расследование должно начинаться даже не с чиновников, которые участвовали в спортивном фарсе 2017-18 гг., а со всех, начиная с Ванкувера, “когда стало “нормальным”, что российские чиновники предают российских спортсменов”.

Эксперты сходятся во мнении, что пока действенных ответных мер Москвой в ответ на новые вызовы не предпринято. И если их не предпринять, то Россию начнут давить по всем фронтам.

“А мы озабочены только одним – у нас выборы. Только выборы! Поэтому нам нужны победы, и все по телевизору рассказывают, какие мы красивые, хорошие. Это глупость. Нельзя ставить сегодня вопрос таким образом. В условиях, когда против тебя ведется война, нельзя заниматься политиканством и дешевым пиаром, надо называть вещи своими именами и действовать, иначе будет поздно”, – резюмирует Александр Жилин в беседе с https://www.nakanune.ru” rel=”nofollow”>Накануне.RU.

29.01.2018
Виктор Бараков
0
21
Вологодские писатели удостоены медали А.Ф.Клубова

100 лет со дня рождения знаменитого лётчика-истребителя, земляка вологжан Александра Фёдоровича Клубова отметили на его родине.

    Состоялось торжественное заседание, посвящённое 100-летию со дня рождения выдающего героя Великой Отечественной войны, лётчика-истребителя, дважды Героя Советского Союза А. Ф. Клубова в Вологодской областнойт филармонии имени Валерия Гаврилина.

Участвуя в войне с самых первых её дней, Александр Фёдорович совершил 457 боевых вылетов, сбил лично и в группе с товарищами  31  самолёт фашистов, уничтожил 16 танков, 30 автомашин и более двухсот гителровских солдат и офицеров – далеко не полный перечень боевых успехов лётчика.

Первые свои подвиги он совершил в небе Северного Кавказа  летом 1941 года. В 1944 году Александр Клубов был удостоен звания Героя Советского Союза, а в 1945 году – уже второй раз, посмертно.

– Это человек, который может служить примеров для многих поколений, – сказал со сцены Владимир Клубов, племянник выдающегося воздушного аса. – И я благодарю всех, кто участвовал в увековечивании его памяти.

Кстати, на торжествах, кроме Владимира Клубова, приехавшего из Москвы, присутствовали и другие родственники героя. Все они своей деятельностью связаны с авиацией и космонавтикой.

Александр Клубов родился 18 января 1918 года в деревне Окорково недалеко от Вологды в крестьянской семье. Семья была большая, но дети рано осиротели, потеряв отца и мать. С малых лет Александр познал тяжелый крестьянский труд. Окончив школу, он  уехал к родственнику в Ленинград, где работал на карбюраторном заводе и стал увлекаться авиацией. Перед началом войны Александр Клубов оказался в полку, которым командовал известный военный лётчик Александр Покрышкин. Они  подружились и сохранили эту дружбу до конца дней.

Сильный, волевой, собранный – таким был Александр Клубов в воздушных боях с фашистами. Он погиб в 1944 году, прожив всего 26 лет. Но это была яркая, цельная жизнь по имя Родины. Похоронили знаменитого аса в г. Львове.  Когда русофобы разрушили Советский Союз, вологжане, словно предчувствуя, что для Ураины Россия станет «врагом № 1» (какое безумие!!!), успели вывезти из Львова прах лётчика и перезахоронить со всеми воинскими почестями на Введенском кладбище в Вологде. Теперь такое было бы просто невозможно.

На месте упокоения состоялся траурный митинг и возложение венков.

В ходе торжественных мероприятий родственников  Клубова, а также ряд активистов-общественников  наградили  памятной меделью А.Ф.Клубова, изготовленной в честь 100-летия. Такой чести удостоились за  работу по патриотическому воспитанию и члены Союза писателей  России – прозаик Алексей Тимофеев из Москвы (автор книги об А.Ф.Клубове), известный публицист и кинорежиссер Анатолий Ехалов,  поэт и публицист Геннадий Сазонов из Вологды.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.01.2018
Виктор Бараков
0
12
Епископ Евтихий (Курочкин): Не буду голосовать за Путина
Настоятель Богоявленского собора города Ишима Тюменской области епископ Евтихий (Курочкин) написал на своей странице «ВКонтакте», что не будет голосовать за Путина на президентских выборах и никому не посоветует этого делать, пишет Znak. Первой на это сообщение обратила внимание «Новая газета». Издание утверждает, что владыка Евтихий, бывший викарий Московской епархии с титулом «Домодедовский», стал первым действующим епископом РПЦ, призвавшим население не поддерживать Президента РФ в его попытке избраться на должность Главы государства в четвертый раз.
«Совсем недавно я выразил публично своё сожаление о том, что возникло препятствие в моём желании голосовать за Путина, — написал епископ 15 января. — Препятствие заключалось в том, что Владимир Владимирович сделал весьма ехидное замечание в адрес Петра Аркадиевича Столыпина: „Знаем, знаем — и “столыпинские” вагоны и “столыпинские” галстуки“. Это была развязная, вероломная реанимация большевицкого клише, изобретенного масонами, антидержавного и прозрачно — ложного. Я был потрясен и выражал надежду, что услышу из уст Президента какое-то извинение за те безответственные слова. Но прочёл вместо того кощунственнейшие слова: „Вот смотрите, Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, что в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи“».
«”Если то, что вы считаете в себе светом — есть тьма, то какова же ваша тьма?!” — Слова Христа, — пишет епископ. — И пойду, вопреки Христу, голосовать за тьму или кому-то посоветую это сделать?! Нет, нет и нет!»
(http://ruskline.ru/politnews/2018/yanvar1/25/episkop_evtihij_kurochkin_ne_budu_golosovat_za_putina/)
Страница 1 из 1612345...10...Последняя »