Вологодский литератор

официальный сайт
22
152
Захар Прилепин

Захар Прилепин:

12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну. О том, кто подложил бомбу под империю, и тех, кто спас страну от развала

Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.

1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.

2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.

В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.

Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.

Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?

3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?

4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов — были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев — тоже дворянин.

В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.

5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи — дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.

Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция — дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, — выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян — причём, офицеров — объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.

Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев — кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.

Начальник Полевого штаба Красной Армии — Павел Павлович Лебедев, — тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей), и с 1919 года по 1921 год Полевой штаб возглавлял. С 1921 года он — начальник Штаба РККА.

Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны — полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали маршалами Советского Союза.

Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору?

6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге, в Гражданской войне участвовали миллионы людей — представители самых разных этносов, политических группировок, сил; кроме того, надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами — и в такой ситуации сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков — несусветная дичь и откровенная манипуляция.

По факту: Гражданскую войну устроили — белые.

7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и в самом лучшем смысле слова, демократов.

8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».

Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста — не конструктивно.

Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю в Советском изводе — и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела.

9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство: получается совершенно бессмысленная картинка — лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.

Между тем, императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?

Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года — о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция — Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.

Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет — это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны — это два. И есть большевики, которые этому раскладу и распилу противостояли.

«Бомбу подложили?»

Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве — в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях — Российская империя, что ли, была поделена на советские республики?

Те империи, что распались до Российской и после её — были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них?

Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других.

Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?

10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому.

Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.

И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.

Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще.

11. Основной конфликт Гражданской войны — не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности — более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне был заинтересован, образно выражаясь, российский список «Форбс», и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.

Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.

12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года — и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества.

(https://vk.com/club117722970)

22
Комментарии к записи

avatar
4 Comment threads
18 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
17 Comment authors
Ваня ПоповГеннадий САЗОНОВ Почему убираете мой комментарийВиктор БараковВаня ПоповВиктор Бараков Recent comment authors
сначала новые сначала старые
Людмила Яцкевич
Гость
Людмила Яцкевич

Гражданская война началась в 1917 году с разгона большевиками Всенародно избранного Учредительного собрания, с расстрела ими же Кремля и его соборов. В церковном календаре на каждый день указаны новомученики, расстрелянные большевиками. А разве не большевики в 18 году жестоко расстреляли царскую семью и грабили по всей России крестьян под видом продналога. Революция раскрыла ворота для низости и подлости у людей разных сословий. Но были и героические личности, которые сразу погибали в этом котле. Революция – результат духовного надлома и падения империи, это главная её причина. Но ведь преступления совершали и уничтожали историческую Россию конкретные люди! Зачем большевикам теперь трусливо прятаться… Читать далее »

Виктор Бараков
Гость
Виктор Бараков

Основная мысль Прилепина: свергли царя и начали Гражданскую войну не большевики, а либеральная продажная и масонская клика (один Керенский чего стоит, даже приказал раскопать могилу Распутина и сжечь тело!). Учредительное собрание – вздор, такая же говорильня, как все Государственные Думы вместе взятые (включая современную). И началась Гражданская война именно в 1918 году, об этом любой, даже ангажированный, учебник истории скажет. И развязали её белые, это тоже исторический факт (а продразвёрстку начали первыми проводить чиновники Временного правительства, а потом продолжили – и красные, и белые). Большевики – не ангелы, мы все это знаем (расстрелы священников, граждан по классовому признаку, убийство царя… Читать далее »

Людмила Яцкевич
Гость
Людмила Яцкевич

Над могилами не спорят.
Погибшие нас рассудят.

СЕРГЕЙ БАГРОВ
Гость
СЕРГЕЙ БАГРОВ

Чего-чего, а в Гражданской войне победил не русский народ, а хаос, оставивший после себя трупы, трупы и трупы.Главной бедой этого времени были человеческие потери. Не лишне предположить: от кого мы пошли? От самых ли сильных? От самых ли слабых? Всего скорее от тех, кто в те дни уцелел. Сколько мы потеряли гениев от земли, от промышленности, от культуры, науки, искусства, литературы? Не подсчитать. Как сложилась судьба русских землевладельцев? Банкиров? Лесопромышленников? Жандармов? Царских чиновников? Коммерсантов? И прочих сословных, составивших очередь обреченных, потерявших ориентир, куда и зачем им идти? Что их ждёт впереди? Что происходит в стране? Выход тех, у кого руки… Читать далее »

Виктор Бараков
Гость
Виктор Бараков

А мы теперь, после контрреволюции, разве дышим полной грудью? Может, власть сейчас живёт по законам совести? Нас загоняют в электронный концлагерь, а мы всё ещё обвиняем, вслед за нынешними либералами, большевиков. Самые страшные потери – и материальные, и человеческие, и духовные – мы понесли в 90-е и нулевые годы. Не при большевиках, а при Ельцине и Путине. На фронте вступали в партию самые смелые и шли в бой, нынешние вступают в “Едим Россию” для обогащения. Разницу чувствуете?

Ваня Попов
Гость
Ваня Попов

Браво – Бараков, не браво – Багров!
Невелика и разница в написании фамилий, а в мировоззрении – пропасть…Так, видимо, было и будет всегда, консенсуса не дождаться, но жить-то надо по одним правилам…

Ваня Попов
Гость
Ваня Попов

Главное-то я и забыл в драке!
Всех – от Багрова до Яцкевич – поздравляю с Днём победы Великой Октябрьской социалистической революции, с Днём Седьмого ноября – Красным днём календаря!

Людмила Яцкевич
Гость
Людмила Яцкевич

А кто же Ельцин и Путин как не бывшие коммунисты? Манеры те же самые, только ориентация в пространстве другая!

Виктор Бараков
Гость
Виктор Бараков

Вот именно, бывшие. Предали партию, а потом и страну.

СЕРГЕЙ БАГРОВ
Гость
СЕРГЕЙ БАГРОВ

Виктор Николаевич, передергивать не надо. Сегодняшний день – это полное безверие. Я за то, чтобы это безверие исчезло.Потому и говорю о процветании России, не той, которая сегодня,а той которой однажды она станет. А вот когда? А Ваня Попов зря юродствует. Ядовитость какая-то в этом его поздравлении. Не надо.

Виктор Бараков
Гость
Виктор Бараков

“Переоценка ценностей, социализация не только домов и имений, не только земли и имущества, но и женщин”. Не понял эту мысль. Поясните, пожалуйста.

СЕРГЕЙ БАГРОВ
Гость
СЕРГЕЙ БАГРОВ

Конфискация домов, имущества , изъятие драгоценностей не только в богатых домах, но и церквях. Социализация женщин велась по мандату, подкрепленному печатью и подписями. Выдавался такой мандат особо отличившмся в усмирительных действиях бойцам. По этому документу подлежали социализации девицы в возрасте от16 до 25 лет. Инициатором такого странного документа был комиссар по военным делам Лев Давидович Троцкий.

Ваня Попов
Гость
Ваня Попов

Поздравил Сергей Петровича с 7 ноября, ан – юродствую. Петрович, нехорошо!

СЕРГЕЙ БАГРОВ
Гость
СЕРГЕЙ БАГРОВ

Ваня! Если я неловко выразился, извини. Здоровья и удач.

Ваня Попов
Гость
Ваня Попов

Сергей Петрович, я у тебя дома в Тотьме был в 1975 году. Пировали: Коротаев Витька, Баранов Василий Иванович и какой-то скромный чиновник. Чухин Серёга ослаб, ночевал в “доме Киренкова”, плакал, проклинал всех, требовал увезти от вас подальше, – унижали парня, аспиды, в табели о рангах числили в самом низу. Показывал в лицах, как надо заходить “в организацию”, – шик! А литераторы спесивее столбовых дворян, однако, убедился и сам сорок раз. С Василием Ивановичем мы поехали на “газике”, а ваша компания погналась за нами, – очень я вас расстроил внезапным явлением. Погнались в одних белых рубахах! Восемь градусов мороза! Зато на… Читать далее »

Геннадий САЗОНОВ Почему убираете мой комментарий
Гость
Геннадий САЗОНОВ Почему убираете мой комментарий

П

Геннадий САЗОНОВ Почему убираете мой комментарий
Гость
Геннадий САЗОНОВ Почему убираете мой комментарий

Почему убрали мой комментарий?